20รับ100 ของไวรัสและผู้ชาย

20รับ100 ของไวรัสและผู้ชาย

ไวรัส: ผู้ค้นพบร่วมของเอชไอวีติดตามอาละวาดและกำหนดอนาคต

Luc Montagnier

W.W. Norton: 1999. 256 หน้า $24.95, £18.95

20รับ100 หนังสือที่เล่าเรื่องราวของโรคเอดส์ควรเป็นหนังระทึกขวัญ การระเบิดของโรคร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับเพศและยาเสพติด ต้นกำเนิดและการระบาดใหญ่ที่ตามมา มหากาพย์การค้นหาสาเหตุของโรค การแข่งขันที่เกี่ยวข้อง การพัฒนาอย่างรวดเร็วของการวินิจฉัยตามหลักวิทยาศาสตร์และการรักษาในภายหลัง วิธีที่เกย์ตะวันตกให้อำนาจแก่ผู้ป่วย ฉากที่โชคร้ายในแอฟริกา — แง่มุมทั้งหมดเหล่านี้สามารถทำให้การอ่านจับใจความได้ เรารอคอยนักเขียนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากความท้าทาย

เมื่อ Bob Gallo’s Virus Hunting (Basic Books, 1991) ตีพิมพ์เผยแพร่ Mirko Grmek ผู้เขียน History of AIDS (Princeton University Press, 1993) ซึ่งเสียชีวิตอย่างน่าเศร้าเมื่อวันที่ 6 มีนาคม กล่าวว่า “นายพลเขียนบันทึกความทรงจำ; ประวัติศาสตร์ทิ้งไว้ให้นักประวัติศาสตร์ได้ดีที่สุด” ในการต่อสู้เพื่อชิงเครดิตในการค้นพบเอชไอวี นายพลที่เป็นผู้นำกองทหารฝรั่งเศสได้ติดตามบันทึกความทรงจำของเขาเอง Des Virus et des Hommes (Odile Jacob, 1994) ตอนนี้ได้รับการอัปเดตและแปลภายใต้ชื่อ Virus หนังสือของ Luc Montagnier ประกอบด้วยเรื่องราวสั้น ๆ เกี่ยวกับอาชีพการงานของเขา การค้นพบ HIV และบทที่เกี่ยวข้องกับเอชไอวีและโรคเอดส์ที่เป็นปัญหาระดับโลก

แม้ว่าประสบการณ์ของ Montagnier ในฐานะนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ในอังกฤษจะได้รับการบอกเล่าด้วยอารมณ์ขันที่บิดเบี้ยว ผู้อ่านส่วนใหญ่จะขยายให้เห็นถึงเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับการแข่งขันเพื่อแยกและจำแนกลักษณะของเชื้อเอชไอวี นี่เป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของหนังสือเล่มนี้ ในขณะที่ครึ่งหลังเกี่ยวกับความเข้าใจ การรักษา และการป้องกันการติดเชื้อเอชไอวีที่เสนอมานั้น ดูเหมือนเป็นเรื่องธรรมดา

ไม่เหมือนไดอารี่ร่วมสมัย ความทรงจำ

ได้รับประโยชน์จากการเข้าใจถึงปัญหาหลังเหตุการณ์ โดยธรรมชาติแล้ว ผู้เขียน Virus จะแสดงภาพตัวเองในแง่ดี แม้ว่าเขาจะไม่ได้ดูแลตัวเองมากไปกว่าผู้วิจารณ์หนังสือของเขาคนเดียว นอกจากนี้ แม้ว่าชาวฝรั่งเศสจะได้รับการปฏิบัติอย่างไม่ดีต่อการค้นพบเอชไอวี แต่ Montagnier ชนะการต่อสู้ครั้งนี้ เนื่องจากบันทึกของงานวิจัยแสดงให้เห็นชัดเจน

ทีม Institut Pasteur ได้ตีพิมพ์ข้อสังเกตเบื้องต้นเกี่ยวกับไวรัส retrovirus ตัวใหม่ที่เชื่อมโยงกับ AIDS in Science ในเดือนพฤษภาคม 2526 และในเดือนเมษายนปี 1984 ได้ตีพิมพ์เอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ป่วยโรคเอดส์ที่แยกได้ใหม่และพบว่าเอชไอวีมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสัตว์เลนติไวรัส (โดย ลักษณะทางสัณฐานวิทยาและผลการทำลายเซลล์) มากกว่าไวรัสมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดทีเซลล์ของมนุษย์ (HTLVs) ทีมอเมริกันได้นำเสนอหลักฐานสำหรับไวรัสเอดส์ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2527 และตลอดทั้งปีนั้นได้ยืนยันว่าเกี่ยวข้องกับไวรัส HTLV เมื่อลำดับยีนถูกตีพิมพ์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2528 ( Nature, Montagnier notes, ปฏิเสธที่จะพิจารณาบทความของฝรั่งเศส) ก็เห็นได้ชัดว่าเอชไอวีมีความแตกต่างกันอย่างไร และเมื่อชายชาวแอฟริกาตะวันตกในโปรตุเกสพัฒนาโรคเอดส์โดยไม่มีหลักฐานว่าติดเชื้อ HIV-1 กลุ่มของ Montagnier ระบุไวรัสเอดส์ตัวที่สองคือ HIV-2

สำหรับนายพลแห่งชัยชนะที่โด่งดังไปทั่วโลก Montagnier ยังคงขมขื่นอย่างน่าประหลาดใจ เขาพรรณนาตัวเองว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ฉลาดหลักแหลมแม้ว่าจะเข้าใจผิดซึ่งเกือบคนเดียวเห็นอันตรายของตัวแทนโรคเอดส์ที่ปนเปื้อนปริมาณเลือด แต่ถูกเพิกเฉย เขาบ่นว่าคำวิงวอนให้ขยายห้องทดลองของเขาไปในขั้นต้นโดย Institut Pasteur ไม่สนใจ โดยเชื่อว่าเงินทุนเพิ่มเติมควรจะไหลออกมาโดยอัตโนมัติจากจดหมายของเขา บางทีเขาอาจไม่เคยต้องเขียนใบสมัครทุนวิจัยที่เหมาะสมเลย เขารู้สึกว่าทฤษฎีของเขาที่ว่าความก้าวหน้าจากการติดเชื้อเอชไอวีไปสู่โรคเอดส์นั้นต้องการปัจจัยร่วมที่จำเป็นต่อเอชไอวีได้รับการตอบรับที่ดีเกินไปจากชุมชนวิทยาศาสตร์ แม้ว่าเขาได้ทำให้การตรึงไมโคพลาสมาเป็นโคแฟกเตอร์ที่จำเป็นในฉบับภาษาอังกฤษฉบับใหม่นี้อ่อนลง

Montagnier แสดงให้เห็นถึงรูปแบบความเป็นผู้นำของเขาในฐานะเผด็จการมากกว่าที่จะโน้มน้าวใจ เขา “สั่ง” เพื่อนนักวิทยาศาสตร์ชื่อ Jean-Claude Chermann ให้ตั้งค่าการตรวจทางซีรั่มวิทยา และเขา “มอบหมายงานที่ยากลำบากในการโคลนนิ่ง” HIV ให้กับ Marc Alizon ให้จัดลำดับกับ Simon Wain-Hobson และ Pierre Sonigo ฉันคิดว่า Montagnier ทำตัวไม่ยุติธรรมที่นี่ เพราะเมื่อฉันมาถึง Bâtiment du SIDA ในวันหยุด พวกพาสเจอร์รีก็ดำเนินชีวิตตามอุดมคติของ Emile Roux “ที่แต่ละคนสามารถมีส่วนร่วมในเป้าหมายร่วมกันโดยไม่ต้องเสี่ยงต่อเสรีภาพทางปัญญาของพวกเขา” แต่ในตอนนั้น Chermann ได้ออกเดินทางสู่ที่ที่มีแดดมากขึ้น ในขณะที่ Alizon และ Sonigo ได้ย้ายไปที่ Institut Cochin

Montagnier อ้างว่าเขาได้รับความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับโรคเอดส์เพราะเขาฝึกฝนด้านการแพทย์และวิทยาศาสตร์ “แพทย์ดูแลผู้ป่วย นักวิจัยดูแลงานห้องปฏิบัติการ และที่สำคัญที่สุด ไม่มีใครสามารถหลงทางจากมุมของเขาหรือเธอได้ ฉันเสี่ยงที่จะละเมิดประเพณีเหล่านี้” แต่หลังจากรุ่นของหลักสูตร MD/PhD แล้ว Montagnier ก็ไม่เหมือนใคร เขาระบุอย่างผิด ๆ ว่า “กัลโลไม่ใช่แพทย์ แต่เป็นนักชีวเคมีโดยการฝึก” และสิ่งนี้ทำให้กัลโล “เข้าใจผิดและเข้าใจผิด” แม่ทัพคนนี้ไม่รู้จักศัตรูของเขา

ในบทส่งท้าย Montagnier อธิบายว่าเขาใช้ชื่อเสียงของเขาในการต่อสู้กับโรคเอดส์ศัตรูตัวยงได้อย่างไร “ฉันได้ตระหนักว่าตำแหน่งของฉันในฐานะนักวิจัยผู้บุกเบิกและความประพฤติไม่ดีที่ฉันได้รับควรช่วยให้ฉันบรรลุเป้าหมาย 20รับ100