เมื่อวันพุธ กลุ่มกบฏซีเรียหลายร้อยคนละทิ้งฐานที่มั่นสุดท้ายในใจกลางเมืองฮอมส์ ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการจลาจลต่อต้านประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ทำให้เขาได้รับชัยชนะเชิงสัญลักษณ์หลายสัปดาห์ก่อนที่เขาจะได้รับการเลือกตั้งใหม่ ขบวนรถโดยสารสองขบวนแล่นผ่านซากปรักหักพังของเมืองที่ถูกปิดล้อม พานักรบไปยังที่ปลอดภัยในพื้นที่ที่กบฏยึดครองนอกเมือง ภายใต้ข้อตกลง
ระหว่างกลุ่มกบฏ
และกองกำลังที่ภักดีต่ออัสซาด นักรบมุสลิมนิกายสุหนี่ได้ตรึงกำลังในเมืองเก่าฮอมส์และเขตใกล้เคียง แม้ว่าจะมีกำลังน้อย ขาดอาวุธ และถูกกองกำลังของอัสซาดปิดล้อมและทิ้งระเบิดมากว่าหนึ่งปี “ชาวเมืองฮอมส์เป็นวีรบุรุษที่แท้จริง พวกเขายอมจ่ายเงินเพื่ออิสรภาพ” อาหมัด จาร์บา
ผู้นำฝ่ายค้านของซีเรียกล่าวกับสถานีโทรทัศน์พีบีเอสในวอชิงตัน “การปิดล้อมกลายเป็นอันตรายถึงชีวิต เราต้องการให้พลเรือนและนักรบออกจากเมืองฮอมส์อย่างปลอดภัยเพื่อช่วยชีวิตพวกเขา” ในเวลาเดียวกัน นักรบถูกอพยพออกจากเมืองฮอมส์ เชลยหลายสิบคนที่กลุ่มกบฏจับตัวไว้
ในจังหวัดทางตอนเหนือของอเลปโปและลาตาเกียก็ได้รับการปล่อยตัวเช่นกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเดียวกัน แต่ขบวนรถบรรเทาทุกข์ที่วางแผนไว้ซึ่งพยายามเข้าถึงเมืองชีอะห์ 2 แห่งที่ถูกกลุ่มกบฏปิดล้อมนอกเมืองอเลปโป กลับถูกนักรบจากแนวรบนุสราของอัลกออิดะห์หันกลับ
ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสำเร็จของปฏิบัติการเมืองฮอมส์ ทาลาล บาราซี ผู้ว่าราชการจังหวัดฮอมส์ปฏิเสธรายงานในระหว่างวันที่มีการหยุดการอพยพใดๆ ซึ่งกลุ่มสังเกตการณ์เพื่อสิทธิมนุษยชนซีเรียระบุว่าได้ขนส่งนักรบ 900 คนออกจากเมืองเก่า ภาพวิดีโอของขบวนรถขบวนแรกแสดงให้เห็นชายกลุ่มหนึ่ง
ปีนขึ้นไปบนรถบัสสีเขียว เฝ้าดูโดยชายราวสิบคนในชุดเครื่องแบบสีกากีและแจ็กเก็ตกันสะเก็ดสีดำที่ระบุว่า “ตำรวจ” ด้านหน้ารถบัสมีรถสีขาวที่มีเครื่องหมายขององค์การสหประชาชาติซึ่งช่วยดูแลการปฏิบัติงาน นักเคลื่อนไหวกล่าวว่า มีคนทั้งหมด 1,900 คน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักรบฝ่ายกบฏ กำลังถูกอพยพ
สภาเสี้ยววงเดือนแดง
อาหรับซีเรียระบุในบัญชีทวิตเตอร์ว่าได้ส่งรถพยาบาลไปรับผู้บาดเจ็บออกจากใจกลางเมืองแล้ว วิดีโอต่อมาแสดงให้เห็นว่าพวกเขามาถึงพื้นที่กบฏทางตอนเหนือของเมือง ซึ่งแตกต่างจากที่เกิดขึ้นในการอพยพพลเรือนออกจากเมืองฮอมส์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ นักเคลื่อนไหวกล่าวว่า
พวกเขาไม่ถูกควบคุมตัวเพื่อตรวจสอบโดยกองกำลังความมั่นคง และได้รับอนุญาตให้เก็บอาวุธเบาไว้ เมื่อแสงแดดจางลง จึงไม่ชัดเจนว่าการดำเนินการจะเสร็จสิ้นในวันพุธหรือดำเนินต่อไปจนถึงวันพฤหัสบดี ” เมื่อการประท้วงปะทุขึ้นครั้งแรกเพื่อต่อต้านอัสซาดในปี 2554 จะรวมการควบคุมทางทหารของเขาก่อน
การเลือกตั้งประธานาธิบดีในวันที่ 3 มิถุนายน อัสซาดได้รับการคาดหมายอย่างกว้างขวางว่าจะเป็นผู้ชนะในการลงคะแนนเสียง ซึ่งฝ่ายตรงข้ามของเขาปฏิเสธราวกับล้อเลียน พวกเขากล่าวว่าไม่สามารถจัดการเลือกตั้งที่น่าเชื่อถือได้ในประเทศที่แตกแยกจากสงครามกลางเมือง โดยมีอาณาเขตอยู่นอกการควบคุม
ของรัฐบาล
เราหวังว่าสิ่งพิมพ์นี้จะกระตุ้นการหารือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในระบบพลังงานอีกครั้ง ในขณะที่เรายังคงเรียนรู้ร่วมกันเกี่ยวกับทางเลือกหลักและทางเลือกที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจทั่วสหราชอาณาจักรต้องเผชิญ” สาธุการที่”เรากำลังพิจารณาที่จะดัดแปลงรถหกหรือ 10 คันในบาร์คาร์ และยังได้ขอให้ผู้ผลิตคาวาซากิ
ประเมินราคาให้เราด้วยหากเราตัดสินใจให้พวกเขาสร้างบาร์ รถยนต์ แต่ขณะนี้ยังไม่มีเงินทุนที่จะทำทั้งสองทางเลือก”เนื่องจากความพยายามในการสร้างอาณาจักรข่าวท้องถิ่นได้ล้มเหลวและยังไม่สามารถทำเงินได้อย่างสม่ำเสมอด้วยThe Huffington Postแม้ว่าเว็บไซต์นั้นจะเป็นเหมืองทองของการเข้าชม
สามารถติดตั้งได้ทุกที่ที่มีห้องและมีแหล่งจ่ายไฟ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองตัวเลือกถือว่า CCS ทำงานได้ในระดับมาก ซึ่งยังห่างไกลจากความชัดเจน— โครงการฟอสซิล CCS จำนวนมากถูกระงับอย่างไรก็ตาม สมมติว่ามีการลองเส้นทาง NETs แต่ละตัวเลือกอาจต้องใช้จำนวนเท่าใด
การสร้างแบบจำลองของ UKERC พบว่า “เมื่อเราเปรียบเทียบจำนวนของ NETs ที่ต้องใช้ทั้งในสถานการณ์ ‘ต่ำกว่า 2 °C’ และ ‘ต่อ 1.5 °C’ สองสิ่งจะชัดเจน ประการแรก เป้าหมาย 2 °C สามารถทำได้ด้วย BECCS เท่านั้น และประการที่สอง 1.5 °C ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้
ซึ่งต้องการปริมาณการปล่อยก๊าซติดลบประมาณสองเท่า ในกรณีนี้ แม้จะมีชีวมวลที่มีอยู่มากทั่วโลก แต่ก็ยังต้องการ NETs อื่น ๆ อีกจำนวนมากนอกเหนือจาก BECCS ซึ่งรวมถึงการดักจับอากาศโดยตรง การปลูกป่า และสภาพอากาศขั้นสูง และจะต้องมีปริมาณมากพอที่จะดักจับระหว่าง 250–700 Gt CO 2 ”
IPCC ยังระบุตัวเลขที่อาจคาดหวังได้จากสิ่งที่เรียกว่าเทคโนโลยีการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CDR): “ในเส้นทางที่จำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 °C โดยจำกัดหรือไม่มีเลย การปรับใช้ BECCS คาดว่าจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0–1 , 0–8 และ 0–16 Gt CO 2 /ปีในปี 2030, 2050 และ 2100 ตามลำดับ
ในขณะที่มาตรการ CDR ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร ป่าไม้ และการใช้ที่ดิน (AFOLU) คาดว่าจะกำจัด 0–5, 1–11, และ 1–5 Gt CO 2 /ปีในปีนี้” อย่างไรก็ตาม ได้กล่าวเพิ่มเติมว่า “แนวทางบางอย่างหลีกเลี่ยงการปรับใช้ BECCS โดยสิ้นเชิงผ่านมาตรการฝั่งอุปสงค์และการพึ่งพามาตรการ CDR
ที่เกี่ยวข้องกับ AFOLU มากขึ้น” คำเตือนดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่ว่ามี NETs/CDRs อื่นที่ดีกว่า ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้ CCS รวมถึงการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน/การทำฟาร์มและการทำป่าไม้ — การปลูกต้นไม้ให้มากขึ้น สำหรับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ ตัวเลือกทางชีวภาพเหล่านี้มีความน่าสนใจมากกว่าเทคโนโลยีที่ซับซ้อน และในกรณีของ BECCS พื้นที่เพาะปลูกมวลชีวภาพขนาดใหญ่
Credit : genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com
