สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ การประดิษฐ์และนวัตกรรม

สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ การประดิษฐ์และนวัตกรรม

การกระทำใหม่มีความสำคัญ

ต่อวิวัฒนาการของพฤติกรรมหรือไม่?

นวัตกรรมสัตว์

แก้ไขโดย:

ไซม่อน เอ็ม รีดเดอร์ &Kevin N. Laland

สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด: 2003 344 หน้า 55 ปอนด์ 85 ดอลลาร์ (hbk); £19.99, $34.50 (pbk) 0198526210 | ISBN: 0-198-52621-0

สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ นวัตกรรมเป็นวัตถุดิบของวิวัฒนาการ ไม่ว่าจะเป็นการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมหรือการประดิษฐ์พฤติกรรม ไม่มีใครสงสัยบทบาทของอดีตในชีวิตบนโลกผ่านวิวัฒนาการทางอินทรีย์ แต่หลายคนสงสัยว่าสิ่งหลังเกิดขึ้นนอกวิวัฒนาการทางวัฒนธรรมของมนุษย์ หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงปัญหาหลังนี้ เนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับ “ฐานทางจิตวิทยา ระบบนิเวศตามธรรมชาติ วิวัฒนาการ และหน้าที่ในการปรับตัวของนวัตกรรมเชิงพฤติกรรมในสัตว์”

บรรณาธิการซึ่งเป็นนักชีววิทยาสองคนที่มีประสบการณ์การวิจัยตั้งแต่ปลาจนถึงบิชอพ ได้รวบรวม 15 บทตามงานสัมมนาที่จัดขึ้นที่งาน International Ethological Congress ในปี 2544 ในเมืองทูบิงเงิน ประเทศเยอรมนี ผู้เขียนบทนี้มีเนื้อหาหลากหลายตามพฤติกรรมของสัตว์ ตั้งแต่นักจิตวิทยาเปรียบเทียบในห้องปฏิบัติการ เช่น Hilary Box ไปจนถึงนักชาติพันธุ์วิทยาที่ทำงานภาคสนาม (เช่น Richard Byrne เป็นต้น) พวกเขาครอบคลุมแท็กซ่าจากปลา (ในกรณีของ Kevin Laland) ไปจนถึงลิงใหญ่ (Anne Russon) ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทั้งเจ็ดบทนี้มีสมองที่ใหญ่โตและนิสัยที่ได้รับการศึกษามาเป็นอย่างดี

Reader และ Laland เชื่อว่านวัตกรรมจากสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่มนุษย์นั้นแพร่หลาย มีความสำคัญ และโดดเด่น ในบทนำที่ยั่วยุ 35 หน้า พวกเขาตั้งคำถามสำคัญบางประการ ใครเป็นผู้คิดค้นรูปแบบพฤติกรรมใหม่? ตัวแปรทางนิเวศวิทยาใดที่มีอิทธิพลต่อนวัตกรรม กระบวนการทางจิตวิทยาอะไรรองรับ? และนวัตกรรมขับเคลื่อนวิวัฒนาการหรือไม่?

ขออภัย คำตอบไม่ตรงไปตรงมา ความแปลกใหม่มักจะไม่ชัดเจน นวัตกรรมอาจเป็นสิ่งแปลกปลอม คำจำกัดความกว้าง ๆ เท่ากับความคิดริเริ่ม (เช่น ปลาหางนกยูงตัวแรกที่เรียนรู้เส้นทางใหม่ผ่านเขาวงกต) ด้วยความคิดสร้างสรรค์ (เช่น การแต่งเพลงใหม่โดยวาฬหลังค่อม) คำจำกัดความที่แคบไม่รวมองค์ประกอบหลัก ตัวอย่างเช่น หากเรายืนยันเฉพาะรูปแบบใหม่ทั้งหมด เราอาจไม่รวมการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมที่มีอยู่ที่น่าสนใจ นวัตกรรมอาจมีตั้งแต่ความบังเอิญที่ไร้เหตุผลไปจนถึงข้อมูลเชิงลึกที่ชาญฉลาด จากประเด็นเหล่านี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่บางครั้งบรรณาธิการขัดแย้งกันเอง และผู้เขียนใช้คำจำกัดความที่แตกต่างกันสำหรับปรากฏการณ์นี้

บทที่หนึ่งโดย Hans Kummer และ Jane Goodall เป็นการพิมพ์ซ้ำของบทความที่ตีพิมพ์เมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว ( Phil. Trans. R. Soc. Lond . 308 , 203–214; 1985) สันนิษฐานว่าน่าจะรวมอยู่ด้วยเนื่องจากสถานะสถานที่สำคัญ ในสนาม การแต่งหน้าเป็นจุดเริ่มต้นและให้เกณฑ์มาตรฐานแก่เรา: ทฤษฎีการตั้งครรภ์สามหน้าจาก Kummer ตามด้วย Goodall เล่าเรื่องที่น่าสนใจเกี่ยวกับชิมแปนซีเก้าหน้า ส่วนที่เหลือของหนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าการศึกษานวัตกรรมมาไกลแค่ไหนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา

ความภาคภูมิใจของสถานที่

ไปที่การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบอย่างเป็นระบบ เชิงประจักษ์ ที่พยายามเชื่อมโยง ‘นวัตกรรม’ กับตัวแปรหลักพื้นฐาน มีการบรรจบกันที่สร้างความมั่นใจ: ทั้ง Louis Lefebvre และ Johan Bolhuis สำหรับนก และ Reader และ Katherine MacDonald สำหรับไพรเมตแสดงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความถี่ของนวัตกรรมและขนาดของ neocortex แม้ว่าจะมีการควบคุมตัวแปรที่ทำให้เกิดความสับสนอื่น ๆ Byrne แสดงให้เห็นว่าการหลอกลวงส่วนใหญ่ในไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้รูปแบบพฤติกรรมที่มีอยู่นอกบริบทแบบใหม่ อาจเป็นนวัตกรรมใหม่ Russon นำเสนอตัวอย่างนวัตกรรมมากมายโดยลิงอุรังอุตังอิสระที่ได้รับการฟื้นฟูจากการถูกจองจำ หลายคนเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของมนุษย์ที่พวกเขาอาจเคยสัมผัส แต่อีกมากไม่สามารถทำได้

มีการมอบสามบทให้กับนกซึ่งมักจะให้ชุดข้อมูลที่ใหญ่กว่าและดีกว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเกือบทุกครั้ง รัสเซลล์ กรีนเบิร์กเชื่อว่าการชื่นชอบนิยายที่คุ้นเคยนั้นมีความแตกต่างที่สำคัญซึ่งสมเหตุสมผลในแง่ของการวิเคราะห์ทางนิเวศวิทยา Peter Slater และ Robert Lachlan ให้ความสำคัญกับเสียงนกร้องและแยกแยะระหว่างแหล่งที่มาทางเลือกสี่ประการของความแปลกใหม่ ได้แก่ การอพยพ (ผู้มาใหม่และการแพร่ระบาด) นวัตกรรม (การปรับเปลี่ยนองค์ประกอบที่มีอยู่) การประดิษฐ์ (ทั้งใหม่และด้อยกว่า) และการแสดงด้นสด (ชั่วคราวและชั่วคราว) งานทดลองที่ดีที่สุดยังคงทำกับนก ซึ่งเป็นจุดที่นักไพรมาโทโลยีกะพริบตาในบางครั้งไม่รับรู้

จะทำอย่างไรกับการเรียกร้องของนวัตกรรมโดยสัตว์เลื้อยคลานและปลา? ลาแลนด์และนักเรียนของเขาได้ทำการทดลองที่สวยงามหลายชุดกับปลาหางนกยูง ซึ่งอาจมีคุณภาพการออกแบบที่เหนือชั้นกว่าการศึกษาไพรเมตที่เปรียบเทียบกันได้ ด้วยเหตุผลด้านลอจิสติกส์ที่เห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม พูดตามตรง ยังไม่ได้แสดงว่า guppies ทำอะไรที่น่าสนใจ และถ้าแก้โจทย์เขาวงกตง่ายๆ นับเป็นนวัตกรรม ก็ยากที่จะรู้วิธีเปรียบเทียบอย่างมีความหมายกับเทคโนโลยีเบื้องต้นในลิงหรือลิง – เหมือนการร้องเพลงของนกร้องเพื่ออ้างถึง Marc Hauser

บรรณาธิการประสบความสำเร็จในการใส่นวัตกรรมที่ดีและเป็นจริงบนแผนที่เป็นปรากฏการณ์ที่จะคาดคิดด้วย พวกเขาจัดเตรียมชุดคำถามที่โดดเด่นซึ่งต้องการคำตอบ และหนังสือเล่มนี้จะกระตุ้นความพยายามในการค้นคว้าเพิ่มเติม ในแง่นั้น ปริมาตรของ Reader และ Laland สามารถเปรียบเทียบได้กับAnimal Tool Behavior ของ Benjamin Beck (Garland, 1980) หรือMachiavellian Deceptionโดย Richard Byrne และ Andrew Whiten (Oxford University Press, 1988) ซึ่งเป็นพื้นที่น้ำเชื้อสองแห่งที่กำหนดมาตรฐานระดับสูง สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ